M. Musk, qui a intenté une action en justice contre OpenAI en mars, affirme désormais que l’entreprise tente de détruire ses concurrents en empêchant ses investisseurs de soutenir d’autres entreprises d’IA. En outre, la plainte affirme qu’OpenAI et Microsoft ont pu partager des « informations sensibles du point de vue de la concurrence » grâce à leur coopération.
Elon Musk a ajouté Microsoft et un certain nombre de nouvelles plaintes antitrust à son procès contre OpenAI, le créateur de ChatGPT. En outre, le vice-président de Microsoft, Dee Templeton et le cofondateur de LinkedIn, Reid Hoffman sont cités comme défendeurs dans l’affaire modifiée, qui a été déposée jeudi dernier devant le tribunal de district de Californie du Nord.
La plainte affirme qu’OpenAI est passée « d’une organisation caritative exonérée d’impôts à une entreprise à but lucratif de 157 milliards de dollars qui paralyse le marché, et ce, en seulement huit ans ». La plainte accuse également le PDG d’OpenAI, Sam Altman, de « gorgone qui paralyse le marché ». Rappelons que dans la mythologie grecque, une gorgone est un monstre féroce.
Une réponse d’OpenAI n’a pas tardé, affirmant que c’est la troisième tentative d’Elon en moins d’un an et que ses affirmations sont encore plus infondées et excessives que les précédentes. Quant à Microsoft, l’entreprise n’a pas encore fait de commentaire public.
Selon le Wall Street Journal, Microsoft est de loin le plus grand investisseur d’OpenAI, ayant contribué à hauteur de 14 milliards de dollars à l’entreprise depuis 2019 et contrôlant plus de la moitié de sa division commerciale. Cela donne incontestablement une avancée considérable à Microsoft dans la course à l’intelligence artificielle.
En raison de l’écart d’OpenAI par rapport à son objectif initial, Musk a d’abord déposé une plainte pour rupture de contrat contre Altman et OpenAI en mars. Musk a finalement abandonné cette plainte environ trois mois plus tard, mais il l’a rouverte en août, affirmant, entre autres, que la fraude électronique a conduit à un « modèle d’activité de racket », à une rupture de contrat et à de la publicité mensongère.
Selon la plainte de 83 pages, Musk, l’un des premiers investisseurs d’OpenAI, a contribué pour environ 44,5 millions de dollars à l’essor d’OpenAI entre mai 2016 et septembre 2020. Selon la plainte, Musk a été « manipulé » et trompé en pensant qu’OpenAI « décentralisait sa technologie en la rendant open source. »
Par ailleurs, Musk ajoute que la société a profité de l’infrastructure de Microsoft dans ce que ses avocats appellent une « fusion de facto ». Il affirme que Microsoft a accordé un traitement préférentiel à OpenAI, ce qui a nui à ses rivaux tels que xAI, la startup de Musk spécialisée dans l’IA.
Des inquiétudes sont également apparues à la suite d’une plainte concernant les violations présumées de la législation antitrust par des membres du conseil d’administration de l’OpenAI et leurs relations avec Microsoft. Par ailleurs, les avocats de Musk soutiennent que le passage d’OpenAI à un modèle commercial axé sur le profit met en péril les valeurs fondamentales de sécurité et d’ouverture de l’entreprise.
Musk finance désormais un concurrent d’OpenAI, xAI qu’il a lui-même fondé. La nouvelle startup d’IA a démarré ses activités en juillet, utilisant une grande installation de supercalculateurs à Memphis, dans le Tennessee, pour former Grok, un chatbot d’IA.
La marque Samsung a été la première entreprise à introduire les téléphones pliables en 2019,…
Le Deebot X5 Omni d'Ecovacs est le dernier-né des aspirateurs robots haut de gamme de…
Cette fois-ci, c’est le glas de fin de Skype qui ferme ses portes pour très…
On se souvient tous du buzz médiatique qu’a connu le smartphone à trois volets de…
Il se pourrait que plusieurs copies physiques d'Assassin's Creed Shadows semblent avoir été vendues à…
Après la sortie de l’iPhone 16e annoncé par Apple, le smartphone abordable de la marque…